Онлайн расчет стойки

Тема в разделе "Онлайн расчеты", создана пользователем vardenko, 13 янв 2016.

  1. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    Давайте рассмотрим пример:
    Пусть мы делаем навес для каких-нибудь строительных материалов. Размер навеса 3х3 метра. Высота навеса 2.2 метра. Стойки идут из профильной трубы 80х80х4, которые имеют шарнирное опирание на землю, на стойки шарнирно опирается двутавровая балка 12Б1 (СТО АСЧМ 20-93), а на балку профнастил HС35-1000-0.5.
    Находимся мы в городе Екатеринбург.
    План навеса представлен ниже:
    Screenshot_1.png
    Грузовая площадь на нашу стойку:
    1,5 м * 1,5 м = 2,25 м2
    Первое, что мы сделаем - это найдем постоянную нагрузку.
    Для начала посчитаем массу балки (масса погонного метра балки 12Б1 - 8.7 кг/м):
    3 м * 8.7 кг/м = 26,1 кг
    Масса квадратного метра профнастила НС35-1000-0.5 равна 4,56 кг/м2
    Значит общая нормативная масса балок и профнастила составит:
    2 шт. * 26,1 кг + 3 м * 3 м * 4,56 кг/м2 = 93,24 кг (2 балки по 26,1 кг плюс площадь профнастила умноженную на массу квадратного метра профнастила).
    А общая расчетная масса составит:
    93,24 * 1.1 = 102,56 кг (где 1,1 - коэффициент надежности).
    Поскольку не все 110,9 кг будут опираться на нашу стойку, то найдем именно ту массу, которая придется на эту стойку, умножив массу на грузовую площадь и разделив на всю площадь крыши:
    102,56 * 2, 25 / 9 = 25,64 кг
    Второе, что мы сделаем - это найдем переменную нагрузку.
    Для Екатеринбурга (III снеговой район) нормативная снеговая нагрузка 180 кг/м2. (http://forum.prostobuild.ru/attachments/Приложение-Ж-Карта-1-jpg.90/)
    Найдем расчетную снеговую нагрузку:

    180 кг/м2 * 1,4 = 252 кг/м2 (где 1,4 - коэффициент надежности).
    Далее находим снеговую нагрузку, которая придется на нашу стойку, умножим расчтеную снеговую нагрузку на площадь:

    252 * 2,25 = 567 кг
    Просуммируем наши постоянную и снеговую нагрузки:
    567 + 25,64 = 592,64 кг
    Переведем в килоньютоны:
    592,64 * 10 / 1000 = 5,926 кН
    Осталось только проверить нашу стойку в онлайн расчете стойки

    Screenshot_1.png
    Как видно на рисунке, наша стойка из профильной трубы 80х80х4 с огромным запасом проходит и по прочности и по устойчивости! Так что использовать целесообразно стойки меньших размеров поперечного сечения.
    P.S. еще один интересный разбор вы можете наблюдать на сайте, где приведен расчет не только стоек, но и прогонов, балок и устойчивости навеса.
     
    Последнее редактирование: 28 мар 2016
    basepkb14 нравится это.

  2. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    Если Вам вдруг не совсем понятны вопросы связанные с видами опирания, коэффициентами надежности и т.д - пишите ниже и вместе будет разбираться :)
     

  3. Baphomet

    Baphomet New Member

    Здравствуйте! Возник вопрос, у меня есть одиночная колонна с заделкой, т.е. свободный конец. Колонна представлена швеллером 50x40x3 по ГОСТ 8278, высота её 2,4 м, материал Ст. 3-кп. Расчёты проводил по методике, приложенной к письму. Результат получился положительным, колонна может воспринимать 38,6 кН. Пользуясь Вашей программой результат отрицательный, аналогичная колонна из С235 даже при 0,268 кН теряет устойчивость, пожалуйста, разъясните, в чём может быть проблема.
     

    Вложения:

    • EPD794.pdf
      Размер файла:
      104,7 КБ
      Просмотров:
      4
    WildCat1962 нравится это.

  4. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    1. При высоте в 2.4 м, заделке "Свободный конец" и данном сечении швеллера ваша стойка впринципе не проходит по п.6.15* по СНиП II-23-81* «Стальные конструкции» (а именно гибкость стойки превышает предельно допустимую гибкость)
    гибкости.png
    2. В расчете, на который Вы ориентируетесь уже есть ошибка Screenshot_2.png . Это не равно 132.
    3. И даже, если подумать логически, то швеллер 50х40х3 при длине 2.4 метра и при свободной заделке ну никак не выдержит нагрузку в 38,6 кН (почти 4 тонны)
    Если все же хотите найти свою ошибку, то скидывайте свои расчеты сюда.
     
    WildCat1962 нравится это.

  5. Baphomet

    Baphomet New Member

    Приложил расчёт к письму. Благодарю за развернутые ответы и помощь.
    P.S. Нижняя строчка выпала из текста. Последнее действие F=0,045*3,58*24=3,9 кН =3900 Н=390 кгс.
     

    Вложения:


  6. Baphomet

    Baphomet New Member


  7. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    вот теперь похоже на правду, но гибкость меня все равно не устраивает. 375 слишком много
     
    Baphomet нравится это.

  8. Baphomet

    Baphomet New Member

    А чем тогда обосновать, что получившаяся гибкость избыточная? Колонна предназначена для удержания трубопровода в помещении, т.е. снеговая и ветровая нагрузки отсутствуют, это не здание и не сооружение.
     

  9. rainbowrun

    rainbowrun New Member

    если тут есть живые люди подскажите!!!!!!!
    этот калькулятор чуть ли не единственный в интернете и выдает очень странные результаты
    при расчете несущей способности опоры из деревянного бруса квадратного сечения 100х100 мм со схемой заделки "шарнир-шарнир" длиной 2,3 метра получается что он выдерживает ШЕСТЬ ТОНН!!!!! без потери прочности и устойчивости. как такое может быть????
     

  10. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    Расчет используйте в качестве перепроверки основных расчетов.
    А почему Вас удивляет значение 6 тонн? Вполне адекватное значение. Только сорт дерева проверьте
     

  11. rainbowrun

    rainbowrun New Member

    У меня нет основных расчетов как таковых. Есть только вводные. В стропильной систме крыши на олном участке установлены столбы в виде отрезков стволов сосны диаметром от 10 до 30 см (видимо ставили то, что было), 4 из которых надо заменить. Я вообще никогда живьем не видел чтобы в стропильной системе применялись такие здоровые бревна. К тому же это достаточно крутой скат и снеговая нагрузка там не большая. Затащить туда оцишиндрованые бревна просто нет возможности, единственное реальное решение - пропихнуть брус 100х150 или максимум 150х150 и то врядли. Но по логике калькулятора даже бруса 100х100 достаточно, поскольку 4 штуку выдерживают вес, больше, чем вся крыша со снегом.
     

  12. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    а покажите схематично хотя бы план и разрез по крыше
    и город ваш тоже
     

  13. rainbowrun

    rainbowrun New Member

    Воронеж.
    вот общая схема. соответственно ни масштаб ни соотношение элементов не соблюдаются.
    примерный конструктив
     

    Вложения:


  14. rainbowrun

    rainbowrun New Member

    в реале скаты круче, чем я нарисовал
     

  15. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    а размеры можно?
    - между стойками
    - от стойки до края крыши
     

  16. rainbowrun

    rainbowrun New Member

    Между стойками метр. От стойки до края крыши по низу на память около 120 см.
     

  17. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    так у вас на стойку придется не больше тонны
     

  18. rainbowrun

    rainbowrun New Member

    Откуда эта цифра?
     

  19. vardenko

    vardenko Administrator Команда форума

    при таких цифрах грузовая площадь = 1 * (1,2+1,2) = 2,4 м2
    снегвоая нагрузка в Воронеже 180 кг/м2. Расчетная 252 кг/м2
    В итоге снега на одну стойку придется 2,4 м2 * 252 кг/м2 = 605 кг
    + нагрузка от веса крыши, но она будет меньше снеговой
    В итоге на стойку меньше тонны приходится
    А для более точного значения нужно конечно все данные и конкретно размеры
     

Поделиться этой страницей